Prezes UOKiK uznał, że Asmanta Call Center wykonywała połączenia telefoniczne nie mając uprzedniej zgody na kontakt oraz wprowadzała konsumentów w błąd. Skarżyli się oni m.in. na intensywne, niechciane telefony dotyczące fotowoltaiki. Prezes Urzędu ukarał spółkę oraz osoby zarządzające karami w łącznej wysokości blisko1,5 mln zł.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił zarzuty firmom Zalando, Media Markt, Sephora i Glovo dotyczące błędnego przedstawiania klientom danych o promocjach cenowych. Chodzi o przepisy obowiązujące od początku br.

Od wiosny klienci sklepów Biedronka (Jeronimo Martins Polska) w sytuacji, gdy zwracają zakupiony wcześniej towar nie otrzymują zwrotu pieniędzy tylko vouchery, które mogą wykorzystać w tych dyskontach we wskazanym terminie. Okazuje się, że zasada ta stosowana jest również wtedy, gdy kasjer źle policzy zakupy lub cena przy kasie jest wyższa niż na sklepowej półce. Z informacji Wirtualnemedia.pl wynika, że sprawą zainteresował się UOKiK, który obecnie prowadzi postępowanie wyjaśniające.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 15 mln zł kary na firmę Everest Finanse, znaną jako Bocian Pożyczki. W ocenie urzędu spółka obchodziła limity pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego.

Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło od stycznia ponad 140 skargi na podwyżki cen wprowadzone przez Vectrę i należącą do niej od kilku lat sieć Multimedia Polska na podstawie tzw. klauzul inflacyjnych - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił właścicielowi sklepu internetowego Duka.com zarzut naruszania zbiorowych interesów konsumentów. Według ustaleń regulatora klientom na platformie automatycznie dodawano do koszyka zakupowego produkty, których sami tam nie umieścili.

Sąd Apelacyjny prawomocnie podtrzymał 115 mln zł grzywny, którą prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył trzy lata temu na właściciela Biedronki za wprowadzające w błąd oznaczenia cen na półkach. To kolejna sądowa wygrana regulatora z Jeronimo Martins Polska.

Biostymulator erekcji, antidotum na nadwagę czy filipińskie bransoletki prozdrowotne – reklamy takich specyfików można znaleźć m.in. w tytułach Wydawnictwa Bauer. Kilka miesięcy temu temat nagłośnił youtuber ojwojtek, ale ogłoszenia wciąż są obecne w magazynach. Sprawie przygląda się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył 160,9 mln zł grzywny na Jeronimo Martins Polska za nieprawidłowości przy promocji „Tarcza Biedronki antyinflacyjna” z wiosny ub.r. Kara jest nieprawomocna, właściciel Biedronka planuje odwołać się od niej do sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację, ostatecznie utrzymując 16,7 mln zł kar nałożonych przez prezesa UOKiK na Cyfrowy Polsat i jego spółkę zależną Polkomtel za wprowadzającą w błąd kampanię reklamową usługi SmartDom z 2014 roku.

Prezes UOKiK nałożył ponad 5,2 mln zł kar na Polski Związek Motorowy i Ekstraligę Żużlową za ustalanie maksymalnych stawek wynagrodzenia zawodników startujących w polskich rozgrywkach. Według regulatora naruszyło to prawa konkurencji.

Sąd uchylił decyzję prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładającą na platformę Vinted 4,2 mln zł grzywny za niewystarczające informacje przekazywane użytkownikom.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania wyjaśniające dotyczące współpracy sześciu producentów frytek i chipsów z dostawcami ziemniaków. Regulator zamierza sprawdzić, czy producenci nie wykorzystują nieuczciwie swojej przewagi kontraktowej.

Platforma cyfrowa Polsat Box, której formalnym właścicielem jest Cyfrowy Polsat, rozpoczęła zwrot pieniędzy dla byłych i obecnych klientów, do czego zobowiązał ją w kwietniu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na obniżkę opłat lub przelew mogą liczyć konsumenci, którym bez wyraźnej zgody aktywowano usługi „Ochrona Internetu” oraz „Serwis iPla 3z3”.

Firma Upfield, która właśnie wprowadziła na rynek nowy produkt Rama Używaj Jak Masło, po fali krytyki ze strony konsumentów przekonuje, że "nie używa słowa masło". Tymczasem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapowiada, że przeanalizuje sprawę - ustalił serwis Wirtualnemedia.pl.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów opublikował wyjaśnienia dotyczące informowania przez sklepy o promocjach i obniżkach cen, co jest skutkiem wprowadzonej dyrektywy Omnibus. - Nie wszyscy, którzy powinni, prawidłowo obliczają i podają najniższą cenę z 30 dni przed ogłoszeniem obniżki, a jeśli nawet to robią - to w sposób nieczytelny i wprowadzający konsumentów w błąd. Dlatego uznaliśmy, że konieczne jest wydanie wyjaśnień, w których pokazujemy na przykładach dobre i złe praktyki w tym zakresie – mówi Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Firma ubezpieczeniowa Compensa aktywowała dodatkowo płatne usługi klientom, którzy nie przekazali, że nie chcą z nich korzystać. Na mocy decyzji prezesa UOKiK ma zwrócić konsumentom podwyższone opłaty.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymał grzywnę nałożoną przez prezesa UOKiK na właściciela sieci Biedronka. Spółka ma zapłacić 60,1 mln zł za nieprawidłowe oznaczenia w sklepach krajów pochodzenia sprzedawanych warzyw i owoców.

Urząd antymonopolowy zaczął informować publicznie o karach przed poinformowaniem o nich ukaranych. Spółki giełdowe wietrzą manipulację, nadzór finansowy tę tezę odrzuca - informuje we wtorek "Puls Biznesu". UOKiK tłumaczy, że politykę medialną od lat prowadzi zgodnie z prawem.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nieprawomocnie nakazał Cyfrowemu Polsatowi zwrot opłat od klientów, którym bez ich zgody aktywował dwie dodatkowe usługi.