Adwokatka Aleksandra Kursa opisała w mediach społecznościowych nieprzyjemny incydent - do jej kancelarii wtargnęła ekipa programu "Alarm" TVP, domagając się informacji o postępowaniu. Z relacji prawniczki wynika, że dziennikarz nie reagował na prośbę o opuszczenie budynku, w efekcie musiała interweniować policja.

Według Komisji Etyki Telewizji Polskiej reportaż Piotra Sułka pokazany 5 maja br. w „Alarmie!” TVP1 jest zgodny z zasadami etyki dziennikarskiej obowiązującej w TVP, przy czym autor popełnił mało znaczący błąd warsztatowy. Komisja oddaliła zarzuty ze skarg przedstawicieli organizacji Animals i Straż dla Zwierząt.

Według Komisji Etyki Telewizji Polskiej pokazany w czerwcu br. w programie „Alarmi!” TVP1 reportaż Piotra Sułka o działalności Angeliki Jarosławskiej-Sapiehy został przygotowany z zachowaniem rzetelności i bezstronności dziennikarskiej. Wezwanie do TVP w tej sprawie skierowali prawnicy Jarosławskiej-Sapiehy.

Wrocławska firma Alba poskarżyła się w Komisji Etyki Mediów TVP na dwa reportaże wyemitowane w „Alarmie!” autorstwa Piotra Sułka. Skierowała też pozew do sądu, dowodząc, że doszło do naruszenia dóbr osobistych i żądając 100 tys. zł. - Redakcja czeka ze spokojem na proces - zapewnia TVP.

Piotr Sułek w reportażu o odłączeniu dziecka od aparatury podtrzymującej życie wyemitowanym w czerwcu br. magazynie „Alarm!” (TVP1) naruszył zasady prawdy i obiektywizmu - oceniła Rada Etyki Mediów. Dziennikarzowi zarzucono m.in. jednostronne przedstawienie tematu. Redakcja „Alarmu!” nie zgadza się z zarzutami.

Materiał Piotra Sułka w programie „Alarm!” TVP1 w krytycznym świetle opisujący działalność firmy Investorius i jej prezesa Michała Kołtysia nie naruszył norm etyki dziennikarskiej - oceniła Komisja Etyki Telewizji Polskiej w odpowiedzi na skargę Kołtysia.