„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

Szef działu śledczego „Wprost” Michał Majewski odpowiedział w środę na krytyką, którą wywołała publikacja o Kamilu Durczoku w nowym numerze tygodnika. - Przypomnijmy fakty, bo mam wrażenie, że wiele osób bierze udział w dyskusji bez ich znajomości - pisze Majewski.

Dołącz do dyskusji: „Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

38 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-02-19 20:18

Michał

Bo jak ktoś ma wideo z zeofilią to jest zboczeńcem. A jak Durczok ma płyty z kopulującymi zwierzętami - to jest jego prywatna sprawa :)

0 0

odpowiedź

2015-02-19 21:32

zablokowanyumysł

A co to są "akcesoria do brania twardych narkotyków"?słomka,banknot,długopis,a może rura od odkurzacza?no poważna sprawa ...

0 0

odpowiedź

2015-02-20 12:38

Aneta

Akcesoria do brania twardych narkotyków? Buhahhaa... Też mam kartę kredytową. Nawet kilka. Nie pogrążajcie się. Jeżeli coś może pogrążyć Durczoka, to wreszcie zeznania prawdziwych, a nie anonimowych kobiet, które rzekomo molestował. Co z Wami laski? Odezwijcie się! Tez pracowałam w TVN i w budynku MBC. I pamiętam codzienny wyścig gęsi - która wyższe obcasy i krótsza spódnica, i zaglądanie przez witryny, czy panowie ważni już zeszli na lunch... Tak. Molestowanie jest złe. Molestowanie jest przestępstwem. Jeśli którąś to spotkało - nie bójcie się mówić, niech winny zostanie ukarany. Ale niech ktoś w końcu powie konkret, a nie te latkowskie popłuczyny.

0 0

odpowiedź