SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Viva!” i „Flesz” dużo więcej z reklam - w dół „Wprost”, „Newsweek” i „Claudia” (TOP 10)

Dwutygodnik „Viva!” zanotował największy wśród magazynów procentowy wzrost wpływów z reklam. Sporo zyskały również „Flesz” oraz liderujące w zestawieniu „Twój Styl” i „Tele Tydzień”, natomiast niewielkie spadki zanotowały „Wprost”, „Newsweek” i „Claudia”.

Dołącz do dyskusji: „Viva!” i „Flesz” dużo więcej z reklam - w dół „Wprost”, „Newsweek” i „Claudia” (TOP 10)

4 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Rekin
To za reklamy w "Show" trzeba płacić? Miałem wrażenie, że jest odwrotnie.
odpowiedź
User
hmmmm
"Wprost" ze sprzedażą ok 50-60 tys. egzemplarzy, ma dwukrotnie więcej dochodów z reklam niż sprzedająca się 2x lepiej "Polityka". Czyli reklamodawcy płacą mu znaczenie lepiej za stronę reklamy, bo 4x więcej reklam tam na pewno nie ma.
odpowiedź
User
do hmmmm
Reklam rzeczywiście jest więcej we Wproście niż w Polityce..choć może nie 4 razy...poza tym Wprost ma 70tyś rozpowszechnianie "niekioskowe" do hoteli..restauracji..itp...to powoduje że czytelnictwo Wprostu jest większe...Nie bez znaczenia jest pewnie też fakt że Polityka ma wyznawców znaczy jak ktoś kupi jeden egzemplarz to czyta go 1-2 osoby...W przypadku Wprostu liczba ta musi być dużo wyższa...Stąd czy się ktoś komu podoba czy nie...Dochodowość Wprostu jest wyższa niż Polityki....Nie mówiąc już o zyskach wydawcy...gdzie tutaj różnica jest dużo większa na korzyść Wprostu.... ale w końcu spółdzielnia Baczyńskiego musi zarabiać..a dla Lisickiego liczy się zysk netto bo jest notowany na GPW
odpowiedź