Oburzenie wyrokiem dla „Super Expressu”: najdrastyczniejsza forma cenzury, likwidacja poczytnego dziennika

Według Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP uprawomocnienie się wyroku nakazującego „Super Expressowi” m.in. publikację przeprosin dla Moniki Głodek przez 30 dni na pierwszej stronie, „może oznaczać likwidację poczytnego dziennika, a więc stanowić najdrastyczniejszą formę cenzury”. - Co więcej, może stanowić istotny precedens i wskazówkę do stosowania tego rodzaju faktycznych represji wobec mediów w przyszłości - ocenia organizacja.

Dołącz do dyskusji: Oburzenie wyrokiem dla „Super Expressu”: najdrastyczniejsza forma cenzury, likwidacja poczytnego dziennika

42 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-08-26 07:52

czytelnik

Jak tabloid oczernia kogoś na całej pierwszej stronie, to jest w porządku, ale jak już musi przeprosić w ten sam sposób, to o la Boga? Tabloidy to rak toczący media, żerują na najniższych instynktach ludzkich.

0 0

odpowiedź

2016-08-26 08:01

prawnik

Wyrok jest surowy. Ale byłbym daleki od nazwania go "absolutnie skandalicznym". Powiedziałbym, że Sąd w swym wyroku odzwierciedlił w lustrzany sposób poziom przesady ocenianych artykułów.

*****

Szerzej: Nasze tabloidy są współwinne stanu umysłowego naszego społeczeństwa. A także innych społeczeństw.

0 0

odpowiedź

2016-08-26 08:51

widz555

Wyrok na prawdę ciekawy. Kara adekwatna do tego, jak czuje się szkalowana osoba:
jazda jest w jedną stronę, nie ma żadnej polemiki. Niech się nie dziwią, że ludzie ratują się sądem i sami wyceniają co jest dla nich zadośćuczynieniem.
I bez przesady z tą likwidacją tytułu, jeszcze może wszyscy powinni się popłakać nad losem SE.

0 0

odpowiedź