Wojciech Cieśla wygrał proces o zniesławienie z właścicielem marki Ciechan

Co za tytuł chamski .Dalej napisał portal ,iż sąd nie zgodził się argumentacją oskarżyciela, jakoby artykuł Wojciecha Cieśli miał dotyczyć spółki Browary Regionalne Jakubiak, wobec czego odrzucił akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi. Tak więc Jakubiak musi sam go skarżyć.

Jestem w rosterce. Piwo jest na prawdę doskonałe i gdyby je porównać z tym produktem browaru ciechanowskiego sprzed np 45 lat, to niebo a ziemia.

Atoli pan poseł Jakubiak sprawia wrażenie cyngla Jarosława Zbawiciela, podobnie jak nadymany sztucznie marszałek senior. Nie znam jego wypowiedzi na tematy na których się zna - fermentacja czy lotnictwo, ale chętnie i w sposób urągający wyższemu poziomowi amatorstwa legislacyjnego jakiego należy wymagać od parlamentarzysty wypowiada się na temat Konstytucji i Trybunału Konstytucyjnego oraz podatków.

Osobna sprawa, to ów nieszczęsny tytuł artykułu. Jest on świadectwem zjawiska, którego masowość przybrała rozmiary epidemii, a które ja określam jako MEDIOMATOLSTWO. Na tym przykładzie łatwo to wyjaśnić. Gdyby piszący wiedział o czym pisze, zajrzał by do najprostszej prawniczej encyklopedii albo zapytał znajomego prawnika, a ten kazałby mu zapoznać się z terminem ZDOLNOŚĆ PROCESOWA. W tym przypadku chodzi o jej stronę czynną, bo jest też bierna. Podmiot nie posiadający zdolności procesowej nie może wystąpić ani w roli strony (w procesie cywilnym) ani jako oskarżony lub oskarżyciel w procesie karnym z oskarżenia prywatnego. Zatem w tym przypadku nie mogło dojść do wygrania ani przegrania procesu bo sąd - o ile chodziło o zniesławienie - ODRZUCIŁ AKT OSKARŻENIA, CZYLI ODMÓWIŁ WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA.