TVP może już wiosną pokazywać jeden mecz z kolejki Lotto Ekstraklasy. Czy kupi sublicencję od nc+?

Jaki sens kupować coś, znaczy się przepłacać co inne stacje pokażą?
Za te 70 baniek można by było wymienić wszystkie kamery - wszystkie wszyściutke łącznie z OTVP na kamery 4K

Od kamery do gotowego sygnału (postprodukcja, transmisja, emisja) dosyć daleka droga. Jeden wóz transmisyjny 4K to jakieś 30 mln. Pytanie też po co 4K - by miało to sens trzeba by było mieć całą ofertę w tym standardzie łącznie z licencjami filmowymi. Pytanie też ile % odbiorników dzisiaj jest zdolnych odebrać sygnał 4K (chodzi zarówno o sprzęt odbiorczy użytkowników końcowych jak i źródło sygnału). Z założenia odpadła by TV naziemna bo póki co nie ma pasma pod takie transmisje, a standard DVB-T2 ma pewnie mniej niż 10% odbiorników.

Biorąc pod uwagę, że OTVP jedzie na kasetach VHS co widać po jakości programu to jaki sens kupować im kamery HD by za lat parę przechodzić na 4K? Kamerą 4K można też kręcić w HD zwłaszcza główne programy informacyjne i do tego wóz potrzebny nie jest
(PS jakoś cięzkoo mi uwierzyć by w 2014 prywaciarz wydał 30 baniek na wóz transmisyjny 4 K http://wozy-transmisyjne.pl/4k.html) polecam też https://innowacje.newseria.pl/news/transmisje-w-jakosci-4k,p858088896 Transmisje w jakości 4K nie wymagają już korzystania z wozów transmisyjnych. to tyle odnośnie nowinek technologicznych a teraz najciekawsza część:

Na koniec ub.r. w firmie było zatrudnionych na etacie 2 657 osób, o 7,1 proc. mniej niż rok wcześniej. Członkowie zarządu firmy zarabiali 25,6 tys. zł miesięcznie, a doradcy zarządu, dyrektorzy i wicedyrektorzy - po ok. 20 tys. zł.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-wozy-transmisyjne-hd-i-uhd-4k

Śmiało można założyć, że zarobki w PR są podobne.
TVP ma centrale + 17 OTVP tak samo Polskie Radio, biorąc pod uwage, że różnica między 1 i 2 medium się coraz bardziej zaciera, radio już też pokazuje wizję, nadaje fonię i udziela się w internecie, połowa dziennikarzy TV również w radiu się udziela więc jaki jest sens robić to w 2 osobnych lokalizacjach? Jaki sens publikować newsa radiowego na www i takiego samego tv na www? jednego i drugiego ktoś musi napisać, ktoś sprawdzić, ktoś zrobić zdjęcia/ materiał głosowy/filmowy i ktoś go technicznie spiąć i wrzucić do sieci. Czy nie lepiej tą drugą ekipę wysłać na realizacje innego tematu? lub jeżeli innych tematów się nie ma to niech tłumaczą na inne języki dla Poland In English czy PR dla Zagranicy/ Radio Poland by zamieszczać na swoich kanałach lub sprzedawać newsy dla innych serwisów agencji zagranicznych (jakość polityczną chwilowo przemilczmy).
TVP chce być tygrysem Europy ... nowe studia, kanały angielsko języczne, pomysł V4 a teraz jeszcze i Showmax, pomysły może i dobre nie mnie to oceniać ale wolałbym, by TVP z PR robiła to z pieniędzy które już dostaje a nie co chwile czytając o jakiejś specjalnej dotacji ... a to kredyt nie do oddania, a to wyrównanie za ulgi na abonament ... albo jak dzisiaj, specjalna dotacja 40 mln na cyfryzacje.

Pytasz kto ma sprzęt z DVBT2? ja mam co najmniej od lat kilku i to nie jakiś super wypaśny a 500plusowcy kupili to za pierwsze pieniądze, w końcu to okno na świat. Najtańsze 4K UHD masz już za 1,5 500plus https://www.ceneo.pl/Telewizory/Technologia:4K_UHD;0112-0.htm sortuj wg ceny 848 PLN.

Wrócmy do tematu, takie OTVP ma zasięg, ma ludzi, ma pieniądze jakie ma a oglądalność w przeliczeniu na pracownika niższą niż TVP Historia z prawie zerowym budżetem.

TVP jak się chce piąć w górę powinna inwestować w sprzęt (chociaż on pozostanie po tych super dyrektorach)

Kase mają od sylwestra ludzi to kupują Złodziejeee