Może powstać komisja śledcza ws. TVP. "Media publiczne brały udział w zaszczuwaniu ludzi"

Czy pod definicją „media publiczne” rozumiemy także prywatne stacje, którym można zarzucić dokładnie to samo? Jak tak to jestem za.

Nie. Media publiczne finansuje się z Twojej i mojej kieszeni poprzez podatki. Nie dziwi, że pis ma poparcie wśród takich ... niewyedukowanych (oględnie nazywając)

Tak właśnie, z mojej kieszeni także , a ja życzę sobie, pluralizmu w mediach .A czy ty wiesz jak powstały te prywatne media i przez kogo założone? Czy wiesz że TVN , to obecnie stacja telewizyjna amerykańska ? I czyje interesy reprezentuje ? Czy ty jesteś polskim patriotą , czy może Polska ci zwisa , byle tylko kasa się zgadzała ?

Właśnie dlatego, że za moje pieniądze w telewizji, która z założenia powinna być również moja, poddawano w wątpliwość mój patriotyzm i nazywano mnie gorszym sortem - nie można tej telewizji nazwać pluralistyczną. Skoro tego nie rozumiesz, znaczy - jesteś zindoktrynowany/ana: uzurpujesz sobie prawo do jedynie słusznych racji. Inne prywatne telewizje mnie nie interesują.

Już na początku wypowiedzi piszesz .ze telewizja publiczna powinna być także moja, tzn. jaka, spełniająca wizję twego świata .Nie ma takiej telewizji , która każdemu będzie pasowała ,jedna jest b. lewicowa inna , liberalna , katolicka , a jeszcze inna b. prawicowa .Każda telewizja , także publiczna w wielu krajach, reprezentuje , czyjeś interesy i tego nie zmienisz , Tak było, jest i się nie zmieni.Jeżeli tego nie rozumiesz, to właśnie ty jesteś zindoktrynowany. Piszesz także , ze inne telewizje prywatne cię nie interesują , a to właśnie , te telewizje także , mają olbrzymi wpływ na obywateli , wyborców , podejmowane decyzje , a nawet na podział polityczny polskiego narodu . Kto tego nie rozumie, albo nie chce rozumieć,jest zwykłym ignorantem.

Mówienie prawdy, to nie szczucie. Polityk powinien być krystalicznie czysty. Gdyby taki był, nie byłoby tego niby szczucia. Każdy Polak wie jednak, że władza deprawuje. A rządy Donka T. były wyjątkowo przestępczą organizacją.

Czy pod definicją „media publiczne” rozumiemy także prywatne stacje, którym można zarzucić dokładnie to samo? Jak tak to jestem za.

Nie. Media publiczne finansuje się z Twojej i mojej kieszeni poprzez podatki. Nie dziwi, że pis ma poparcie wśród takich ... niewyedukowanych (oględnie nazywając)

Tak właśnie, z mojej kieszeni także , a ja życzę sobie, pluralizmu w mediach .A czy ty wiesz jak powstały te prywatne media i przez kogo założone? Czy wiesz że TVN , to obecnie stacja telewizyjna amerykańska ? I czyje interesy reprezentuje ? Czy ty jesteś polskim patriotą , czy może Polska ci zwisa , byle tylko kasa się zgadzała ?

Właśnie dlatego, że za moje pieniądze w telewizji, która z założenia powinna być również moja, poddawano w wątpliwość mój patriotyzm i nazywano mnie gorszym sortem - nie można tej telewizji nazwać pluralistyczną. Skoro tego nie rozumiesz, znaczy - jesteś zindoktrynowany/ana: uzurpujesz sobie prawo do jedynie słusznych racji. Inne prywatne telewizje mnie nie interesują.

Już na początku wypowiedzi piszesz .ze telewizja publiczna powinna być także moja, tzn. jaka, spełniająca wizję twego świata .Nie ma takiej telewizji , która każdemu będzie pasowała ,jedna jest b. lewicowa inna , liberalna , katolicka , a jeszcze inna b. prawicowa .Każda telewizja , także publiczna w wielu krajach, reprezentuje , czyjeś interesy i tego nie zmienisz , Tak było, jest i się nie zmieni.Jeżeli tego nie rozumiesz, to właśnie ty jesteś zindoktrynowany. Piszesz także , ze inne telewizje prywatne cię nie interesują , a to właśnie , te telewizje także , mają olbrzymi wpływ na obywateli , wyborców , podejmowane decyzje , a nawet na podział polityczny polskiego narodu . Kto tego nie rozumie, albo nie chce rozumieć,jest zwykłym ignorantem.

bla bla bla... skoro nie może być również moja, niech finansują ją inni. Nie życzę sobie być okradanym. Nie to nie. Trzymasz rękę w mojej kieszeni i mnie pouczasz i oceniasz. Jak cię nazwać? Sam się nazwij i przestań mnie okradać!