Szukaj
Newsletter
UOKiK krytykuje wstrzymanie zgody na kupno Polska Press przez Orlen. „Sąd nie odnosił się do merytorycznych zagadnień”
Według Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sąd Okręgowy w Warszawie, uwzględniając wniosek RPO o wstrzymanie zgody prezesa UOKiK na przejęcie Polska Press przez Orlen, nie odnosił się do merytorycznych zagadnień, a możliwe, że nie zapoznał się ze stanowiskiem UOKiK i aktami sprawy. Urząd analizuje dalsze kroki prawne, w tym możliwość wzruszenia postanowienia sądu.
najpopularniejsze
Dziennikarka TV Republika przechodzi do telewizji biznesowej 
Szefowie RMF FM odchodzą po dekadach pracy. „Ciąg dalszy zmian” 
Jakie polskie seriale obejrzymy jesienią i zimą w ofercie Canal+? 
Byli prezenterzy „Dzień dobry TVN” i „Pytania na śniadanie” w popołudniówce TVP3 
„Fakty” z dużą przewagą nad „19.30”. „Wydarzenia” wyprzedziły „Teleexpress” 
Dołącz do dyskusji: UOKiK krytykuje wstrzymanie zgody na kupno Polska Press przez Orlen. „Sąd nie odnosił się do merytorycznych zagadnień”
Polecam zapoznanie się Kodeksem Handlowym - tam jest dokładnie opisane co oznacza wykonywanie praw z nabytych udziałów.
Poza tym władze Spółki zostały powołane przed wydaniem przez Sąd postanowienia zabezpieczającego i w tej sytuacji nawet wolne sądy mogą im skoczyć (pewnie się domyślasz na co - Adasiu).
W tej sytuacji sąd wstrzymuje prawa właścicielskie a co za tym idzie, ZAMRAŻA decyzje wydane przez właściciela do czasu wyjaśnienia, czy jest/może być właścicielem
Przykro mi, tak to właśnie działa.
W Polsce na razie prawo nie działa wstecz. Wszystkie decyzje właściciela udziałów podjęte przed wydaniem przez Sąd postanowienia zabezpieczającego są ważne. Gwoli prawdy muszę dodać, że według informacji medialnych powołanie Rady Nadzorczej i wydanie postanowienia Sądu nastąpiło w bardzo bliskim odstępie czasowym (trudno powiedzieć co było pierwsze) więc o wszystkim mogą zadecydować daty na obu dokumentach.