Dziennikarze biorą udział w marszu Donalda Tuska. Czy to wypada? Relacja także w TVN

TVP INFO dzisiaj swoimi manipulacjami przebija po raz kolejny poziom totalnego dna. Nie wiem jaką trzeba być pozbawioną sumienia szu****ną, aby tam pracować i robić te fejk-materiały. Na szczęście wielu Warszawiaków mogło na własne oczy (na żywo) zobaczyć marsz, jego liczebność i samodzielnie go ocenić. Gdy zobaczą dziś jednak o 19:30 Wiadomości mogą być w szoku, jak machina propagandowa TVP już całkowicie odpłynęła (to już jakaś "alternatywna rzeczywistość") - materiały w INFO to dopiero zajawka. Historia zatoczyła koło. Dzisiaj PiS jest po tej samej stronie, gdzie w 1989 stali komuniści, a Rachoń/Holecka/Adamczyk są tam gdzie wcześniej był Urban i ekipa "Dziennika Telewizyjnego".

A mówi ci coś- nocna zmiana - z Tuskiem w ważnej roli z 1992r. razem z Wałęsą.Po której stronie sporu politycznego wtedy byli znani obecnie dziennikarze , jak Lis i Olejnik.

Mnie mówi. Rząd miał zaplecze w postaci 112 czy 114 posłów i upadł. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej.

Rząd upadł, to prawda , ale dlatego, że na konfidentów wtedy padł blady strach. Przestraszyli się ,że Polacy dowiedzą się, kto współpracował z bezpieką.

Nie, rząd upadł, bo w głosowaniu poparło go stu kilkunastu posłów. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej. Nie bez powodu Jarosław Kaczyński nazwał Olszewskiego kilka dni wcześniej nieudolnym premierem.

Nieudolnym to jest ten , co w kółko powtarza te same,wcześniej wypowiedziane zdanie, a nie odnosi do meritum sprawy.

Środowisko dziennikarskie jest podzielone w sprawie tego, czy powinno być za dyktaturą czy za demokracją?

TVP INFO dzisiaj swoimi manipulacjami przebija po raz kolejny poziom totalnego dna. Nie wiem jaką trzeba być pozbawioną sumienia szu****ną, aby tam pracować i robić te fejk-materiały. Na szczęście wielu Warszawiaków mogło na własne oczy (na żywo) zobaczyć marsz, jego liczebność i samodzielnie go ocenić. Gdy zobaczą dziś jednak o 19:30 Wiadomości mogą być w szoku, jak machina propagandowa TVP już całkowicie odpłynęła (to już jakaś "alternatywna rzeczywistość") - materiały w INFO to dopiero zajawka. Historia zatoczyła koło. Dzisiaj PiS jest po tej samej stronie, gdzie w 1989 stali komuniści, a Rachoń/Holecka/Adamczyk są tam gdzie wcześniej był Urban i ekipa "Dziennika Telewizyjnego".

A mówi ci coś- nocna zmiana - z Tuskiem w ważnej roli z 1992r. razem z Wałęsą.Po której stronie sporu politycznego wtedy byli znani obecnie dziennikarze , jak Lis i Olejnik.

Mnie mówi. Rząd miał zaplecze w postaci 112 czy 114 posłów i upadł. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej.

rząd wtedy upadł, gdyż Wałęsa(ps. Bolek) panicznie bał się swojej kompromitacji w Sejmie poprzez ujawnienie współpracy z SB, podobnie jak cała reszta tajnych agentów w sejmie, partiach i innych strukturach. Wałęsa całą swoją kadencję szukał tej swojej teczki teczki, nawet od prezydenta Kwaśniewskiego pożyczał różne papiery i oddawał z wyrwanymi stronami. Teczka Bolka była tymczasem u Kiszczaka, który to robił z Wałęsą i innymi co chciał i dopiero po śmierci Cz. Kiszczaka jego żona przyczyniła się do ujawnienia tego kompromitującego zestawu dokumentów.