Witam, mam kilka pytań odnośnie małego obrazka.

Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy, a konkretnie szukam modelu ze światłomierzem. Zależy mi na dostępności różnych manualnych obiektywów w przystępnych cenach dlatego zastanawiałem się nad Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką M42. Jednak tam ciężko o baterie, które mimo wszystko szybko się rozładowuję z racji tego, że zasilają automatyczny przesuw filmu. Jeszcze są opcje takie jak Pentax (np. ME-Super etc.) z obiektywami na bagnet K a także M42 lub Olympus (np. OM-10). Ważne żeby aparat oferował szeroki wachlarz czasów naświetlania, akceptowalny światłomierz i był w miarę przystępny w użytkowaniu + miał zasilanie na dostępne baterię (czyli rtęciowe 1,35V odpadają) . Zależy mi na prostocie w obsłudze i jak najmniejszej awaryjności.

Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) byście polecili w możliwie najniższej cenie, od razu zaznaczę, że chodzi o wyłącznie zdjęcia poglądowe, nie zamierzam ich obrabiać cyfrowo czy drukować.

W dniu 2012-08-21 12:43, kabukow@gmail.com pisze:

> Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką M42. Jednak tam ciężko o baterie, które mimo wszystko szybko się rozładowuję z racji tego, że zasilają automatyczny przesuw filmu.

Zdefiniuj szybko
Nie pamiętam, na ile filmów wystarczała bateria w EOS50e, ale było to na
tyle długo, że się kompletnie tym nie przejmowałem.


--

bans

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 12:56:22 UTC+2 użytkownik bans napisał:
> W dniu 2012-08-21 12:43, kabukow@gmail.com pisze:
>
>
>
> > Canonami EOS (300, 50e etc.) z przej�ci�wk� M42.. Jednak tam ci�ko o baterie, kt�re mimo wszystko szybko si� roz�adowuj� z racji tego, �e zasilaj� automatyczny przesuw filmu.
>
>
>
> Zdefiniuj szybko
>
> Nie pami�tam, na ile film�w wystarcza�a bateria w EOS50e, ale by�o to na
>
> tyle d�ugo, �e si� kompletnie tym nie przejmowa�em.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> bans

Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki, wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub nawet 2-3 tygodnie. Bateryjka, którą miała by zasilać tylko swiatlomierz dawałaby spokoj na jakis rok

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:18:22 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:
> W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 12:56:22 UTC+2 użytkownik bans napisał:
>
> > W dniu 2012-08-21 12:43, kabukow@gmail.com pisze:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > Canonami EOS (300, 50e etc.) z przej�ci�wk� M42. Jednak tam ci�ko o baterie, kt�re mimo wszystko szybko si� roz�adowuj� z racji tego, �e zasilaj� automatyczny przesuw filmu.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Zdefiniuj szybko
>
> >
>
> > Nie pami�tam, na ile film�w wystarcza�a bateria w EOS50e, ale by�o to na
>
> >
>
> > tyle d�ugo, �e si� kompletnie tym nie przejmowa�em.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > bans
>
>
>
> Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki, wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub nawet 2-3 tygodnie. Bateryjka, którą miała by zasilać tylko swiatlomierz dawałaby spokoj na jakis rok


dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

W dniu 2012-08-21 13:19, kabukow@gmail.com pisze:

>> Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki, wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub nawet 2-3 tygodnie. Bateryjka, którą miała by zasilać tylko swiatlomierz dawałaby spokoj na jakis rok

> dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

Ja pisze o zwykłej baterii - ta starczała na pewno na _kilkadziesiąt_
rolek.

Zresztą przecież akumulatorki szybko się rozładowują nawet bez używania...

--
bans

>> Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki,
>> wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje
>> mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub
>> nawet 2-3 tygodnie.
>> (...)
>> dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

Zwarcie jakies?

> Zresztą przecież akumulatorki szybko się rozładowują nawet
> bez używania...

Nie Eneloopy. :)

pozdrawiam,
Vituniu.

On 2012-08-21 12:02:57 +0000, bans said:

>> dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek
>
> Ja pisze o zwykłej baterii - ta starczała na pewno na _kilkadziesiąt_ rolek.
>
> Zresztą przecież akumulatorki szybko się rozładowują nawet bez używania...

Enelopy nie powinny.
Ale 3 rolki to masakrycznie mało. Ja w EOSie 3 na komplecie enelopów
naświetlam minimum 20 filmów.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

> Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (...)

Z Pentaksow moze P30n?
Tani, latwo dostepny, bardzo sympatyczny w uzytkowaniu.

Z tym, ze to nadal korpus amatorski w sumie, wiec pewnych
rzeczy nie uswiadczysz.

Aha - z ta dostepnoscia tanich i fajnych szkiel pod K
czy M42 to troszke fikcja jest... Przynajmniej w porownaniu
do czasow pomiedzy upowszechnieniem sie cyfrowych
kompaktow a jeszcze sprzed upowszechnienia sie DSLR
w cenach dla ludu.

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:
ME-S ma lepsza matowke i daje +5 do lansu, ale poza tym
IMVHO zadnych przewag nad P30n/t nie ma. ;)

PPS:
Komercha: ewentualnie MZ-M z kitem sprzedam ;P

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:49:12 UTC+2 użytkownik Vituniu napisał:
> > Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (...)
>
>
>
> Z Pentaksow moze P30n?
>
> Tani, latwo dostepny, bardzo sympatyczny w uzytkowaniu.
>
>
>
> Z tym, ze to nadal korpus amatorski w sumie, wiec pewnych
>
> rzeczy nie uswiadczysz.
>
>
>
> Aha - z ta dostepnoscia tanich i fajnych szkiel pod K
>
> czy M42 to troszke fikcja jest... Przynajmniej w porownaniu
>
> do czasow pomiedzy upowszechnieniem sie cyfrowych
>
> kompaktow a jeszcze sprzed upowszechnienia sie DSLR
>
> w cenach dla ludu.
>
>
>
> pozdrawiam,
>
> Vituniu.
>
>
>
> PS:
>
> ME-S ma lepsza matowke i daje +5 do lansu, ale poza tym
>
> IMVHO zadnych przewag nad P30n/t nie ma. ;)
>
>
>
> PPS:
>
> Komercha: ewentualnie MZ-M z kitem sprzedam ;P



Spodobal mi sie ten p30. Jak się ma wielkość wizjera do takiego 50e?

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 14:21:30 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:
> W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:49:12 UTC+2 użytkownik Vituniu napisał:
>
> > > Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (....)
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Z Pentaksow moze P30n?
>
> >
>
> > Tani, latwo dostepny, bardzo sympatyczny w uzytkowaniu.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Z tym, ze to nadal korpus amatorski w sumie, wiec pewnych
>
> >
>
> > rzeczy nie uswiadczysz.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Aha - z ta dostepnoscia tanich i fajnych szkiel pod K
>
> >
>
> > czy M42 to troszke fikcja jest... Przynajmniej w porownaniu
>
> >
>
> > do czasow pomiedzy upowszechnieniem sie cyfrowych
>
> >
>
> > kompaktow a jeszcze sprzed upowszechnienia sie DSLR
>
> >
>
> > w cenach dla ludu.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > pozdrawiam,
>
> >
>
> > Vituniu.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > PS:
>
> >
>
> > ME-S ma lepsza matowke i daje +5 do lansu, ale poza tym
>
> >
>
> > IMVHO zadnych przewag nad P30n/t nie ma. ;)
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > PPS:
>
> >
>
> > Komercha: ewentualnie MZ-M z kitem sprzedam ;P
>
>
>
>
>
>
>
> Spodobal mi sie ten p30. Jak się ma wielkość wizjera do takiego 50e?

I jeszcze jak wygląda to odczytywanie ASA z rolki, nie da się tego wyłączyć?

> Spodobal mi sie ten p30.

Nie myl P30 z P30n/t.
Pierwszy (starszy) nie ma Av i zazwyczaj ma mniej
wygodny grip (i plaskie, metalowe plecki).

> Jak się ma wielkość wizjera do takiego 50e?

Z katalogu:
Pentax 0.82x przy 92% pokrycia kadru
Canon 0,77x przy 92% pokrycia kadru

Jak w rzeczywistosci jest - nie wiem. Nie mialem mozliwosci porownac.
Z reszta - ziarnistosc i jasnosc matowki robia czasem wieksze roznice
niz sam rozmiar...

> I jeszcze jak wygląda to odczytywanie ASA z rolki, nie da się
> tego wyłączyć?

No i tu jest problem, bo sie nie da. A jak kodu DX nie ma,
to korpus przyjmuje za pewnik ISO 100.

Wiec, jesli zamierzasz bawic sie z materialem konfekcjonowanym,
badz w forsowanie tego i owego, to chyba faktycznie trzeba szukac
innego korpusu.

pozdrawiam,
Vituniu.

Ok, dzięki, rozejrzę się za Pentaxami, może p30t/n lub Me Super, Super A. A drugie pytanie odnośnie skanera - jest ktoś w stanie pomóc?

On Tue, 21 Aug 2012 03:43:39 -0700 (PDT), kabukow@gmail.com wrote:
> Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy, a
> konkretnie szukam modelu ze światłomierzem. Zależy mi na dostępności
> różnych manualnych obiektywów w przystępnych cenach dlatego
> zastanawiałem się nad Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką
> M42.

Jesli manualny Canon, to zakrec się za systemem FD (puszka A-1 np).

Jesli bardzo chcesz EOSa, nie krepuj się i kup sobie trójkę :-) (EOS 3).

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns