Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-06 12:49:16 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
Witam
właśnie jestem po skończeniu pierwszej paczki tych filmów,
Po za tym, że podłoże mocno plastikowe, to wołają się super,
mają dużą tolerancję na prześwietlenia, punkt jest ostry,
emulsja po wołaniu co prawda wygląda na dziwnie błyszczącą
ale gęstośc mają 0,86D czyli spokojnie i się skanują i się kopiują..
Ale to moja piersza paczka tych filmów..
Może są tu inni użytkownicy tych filmów.., podobno rolka 120 i kliszki to
nie jest to samo podłoże...
Ale nie miałem 120-tki w rękach...
Ja wołam w Tetenal Ultrafin Liquid i sobie chwalę.
Napiszcie proszę w czym wołacie i czy ktoś próbował forsować ten film..
pozdr.
gr
właśnie jestem po skończeniu pierwszej paczki tych filmów,
Po za tym, że podłoże mocno plastikowe, to wołają się super,
mają dużą tolerancję na prześwietlenia, punkt jest ostry,
emulsja po wołaniu co prawda wygląda na dziwnie błyszczącą
ale gęstośc mają 0,86D czyli spokojnie i się skanują i się kopiują..
Ale to moja piersza paczka tych filmów..
Może są tu inni użytkownicy tych filmów.., podobno rolka 120 i kliszki to
nie jest to samo podłoże...
Ale nie miałem 120-tki w rękach...
Ja wołam w Tetenal Ultrafin Liquid i sobie chwalę.
Napiszcie proszę w czym wołacie i czy ktoś próbował forsować ten film..
pozdr.
gr
Re: Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-08 09:41:59 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
> właśnie jestem po skończeniu pierwszej paczki tych filmów,
> Po za tym, że podłoże mocno plastikowe, to wołają się super,
> mają dużą tolerancję na prześwietlenia, punkt jest ostry,
> emulsja po wołaniu co prawda wygląda na dziwnie błyszczącą
> ale gęstośc mają 0,86D czyli spokojnie i się skanują i się kopiują..
> Ale to moja piersza paczka tych filmów..
> Może są tu inni użytkownicy tych filmów.., podobno rolka 120 i kliszki to
> nie jest to samo podłoże...
> Ale nie miałem 120-tki w rękach...
> Ja wołam w Tetenal Ultrafin Liquid i sobie chwalę.
> Napiszcie proszę w czym wołacie i czy ktoś próbował forsować ten film..
> pozdr.
> gr
Nikt nie używa tych filmów?
pozdr.
gr
> Po za tym, że podłoże mocno plastikowe, to wołają się super,
> mają dużą tolerancję na prześwietlenia, punkt jest ostry,
> emulsja po wołaniu co prawda wygląda na dziwnie błyszczącą
> ale gęstośc mają 0,86D czyli spokojnie i się skanują i się kopiują..
> Ale to moja piersza paczka tych filmów..
> Może są tu inni użytkownicy tych filmów.., podobno rolka 120 i kliszki to
> nie jest to samo podłoże...
> Ale nie miałem 120-tki w rękach...
> Ja wołam w Tetenal Ultrafin Liquid i sobie chwalę.
> Napiszcie proszę w czym wołacie i czy ktoś próbował forsować ten film..
> pozdr.
> gr
Nikt nie używa tych filmów?
pozdr.
gr
Re: Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-08 11:19:16 - Tomasz Holdowanski
Deep inside the Matrix, convinced that Thu, 8 Sep 2011 09:41:59 +0200
is the real date, GR001 has written
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>Nikt nie używa tych filmów?
>pozdr.
>gr
>
LOL, ja np. dopiero od ciebie dowiedziałem się, że istnieje takowy
producent klisz :D
Gdzie kupiłeś / ile dałeś?
Miło wiedzieć, że w żelatynie wciąż coś się rusza :)
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu.
Na poczatku Bog stworzyl
niebo, ziemie i palnik IFK-120.
is the real date, GR001
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>Nikt nie używa tych filmów?
>pozdr.
>gr
>
LOL, ja np. dopiero od ciebie dowiedziałem się, że istnieje takowy
producent klisz :D
Gdzie kupiłeś / ile dałeś?
Miło wiedzieć, że w żelatynie wciąż coś się rusza :)
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu.
Na poczatku Bog stworzyl
niebo, ziemie i palnik IFK-120.
Re: Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-08 14:48:35 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
>
> LOL, ja np. dopiero od ciebie dowiedziałem się, że istnieje takowy
> producent klisz :D
>
> Gdzie kupiłeś / ile dałeś?
> Miło wiedzieć, że w żelatynie wciąż coś się rusza :)
kupiłem na jebaju 50 kliszek 4x5 i jestem zadowolony..
Ładnie się wołają, ładnie skanują i przenoszą na papier...
Powiedziałbym, że korzystniej od ADOXów,
teraz są w cenie ok.76 USD za 100 szt.
Chcę teraz zamówić większy zapas i szukam opinii jakie rożnice między
poszczególnymi partiami, czy opakowniami...
Ale generalnie wszyscy są zadowoleni.
Popatrz na googlach i fliku...
pozdr.
gr
> LOL, ja np. dopiero od ciebie dowiedziałem się, że istnieje takowy
> producent klisz :D
>
> Gdzie kupiłeś / ile dałeś?
> Miło wiedzieć, że w żelatynie wciąż coś się rusza :)
kupiłem na jebaju 50 kliszek 4x5 i jestem zadowolony..
Ładnie się wołają, ładnie skanują i przenoszą na papier...
Powiedziałbym, że korzystniej od ADOXów,
teraz są w cenie ok.76 USD za 100 szt.
Chcę teraz zamówić większy zapas i szukam opinii jakie rożnice między
poszczególnymi partiami, czy opakowniami...
Ale generalnie wszyscy są zadowoleni.
Popatrz na googlach i fliku...
pozdr.
gr
Re: Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-08 18:37:37 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-09-06 10:49:16 +0000, GR001 said:
> podobno rolka 120 i kliszki to
> nie jest to samo podłoże...
> Ale nie miałem 120-tki w rękach...
Wiesz co, powiem tak.
chyba żadna firma nie produkowała arkuszy i srajtaśmy na tym samym podłożu.
Pomyśl trochę. Arkusz ma być sztywny, a 120 cienka (to najcieńsze
podłoże w fotografii)
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
> podobno rolka 120 i kliszki to
> nie jest to samo podłoże...
> Ale nie miałem 120-tki w rękach...
Wiesz co, powiem tak.
chyba żadna firma nie produkowała arkuszy i srajtaśmy na tym samym podłożu.
Pomyśl trochę. Arkusz ma być sztywny, a 120 cienka (to najcieńsze
podłoże w fotografii)
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Shanghai GP3 4x5 opinie...
2011-09-09 08:29:24 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
>
> Wiesz co, powiem tak.
> chyba żadna firma nie produkowała arkuszy i srajtaśmy na tym samym
> podłożu.
> Pomyśl trochę. Arkusz ma być sztywny, a 120 cienka (to najcieńsze podłoże
> w fotografii)
> --
ale duża część firm mimo podłoża różnej grubości/sztywności zachowuje te
same właściwości światłoczułe,
a są firmy które wręcz przeciwnie, na kliszkach stosują inne emuslje, np.
Velvia....
W przypadku Shanghai GP3 nie mam doświadczenia jak jest.
pozdr.
> Wiesz co, powiem tak.
> chyba żadna firma nie produkowała arkuszy i srajtaśmy na tym samym
> podłożu.
> Pomyśl trochę. Arkusz ma być sztywny, a 120 cienka (to najcieńsze podłoże
> w fotografii)
> --
ale duża część firm mimo podłoża różnej grubości/sztywności zachowuje te
same właściwości światłoczułe,
a są firmy które wręcz przeciwnie, na kliszkach stosują inne emuslje, np.
Velvia....
W przypadku Shanghai GP3 nie mam doświadczenia jak jest.
pozdr.
